החוק למניעת גביה אגרסיבית – יש דבר כזה! לפני מספר שנים התפוצצה בתרועה רמה פרשת איקיוטק. בקצרה נזכיר כי מדובר היה בדרישות תשלום שנשלחו על ידי עורכי דין בשם מספר חברות שטענו כי אנשים רבים חבים להם כספים בהתאם לחוזים שנחתמו על ידם מספר שנים קודם לכן, מבלי שהחברה עצמה שלחה דרישות תשלום במהלך השנים.

חשיבות הגשת השגה וערר על החלטה הדוחה את הזכאות למענק קורונה לפי הנוסחה הקבועה בחוק ביום 12.6.2022 ביטל בית המשפט המחוזי בחיפה את החלטת וועדת הערר לענייני קורונה אשר דחתה בקשה של חברה לקבלת מענק קורונה (עמ"נ 48298-11-21 מאגמה ישראל פרוייקטים בע"מ נ' רשות המיסים). הפיכת ההחלטה של וועדת הערר התבקשה מאליה לנוכח קביעת וועדת

זכויות נוסעים שטיסתם בוטלה – תובענה ייצוגית נגד אל על משהו מבעבע בחברת התעופה הלאומית אל-על. בשבועות האחרונים מבטלת אל על טיסות רבות, יוצאות ונכנסות, באופן שמותיר את לקוחותיה חסרי אונים. ברשימה זו ננסה להעניק לנוסעים המבולבלים עזרה ראשונה, שאל-על, מטעמיה, אינה טורחת להעניק ללקוחותיה. בסוגיה זו גם הגשנו לאחרונה תובענה ייצוגית נגד אל-על (ת"צ

פסיקה ראשונית של בית המשפט המנהלי בעניין מענקי קורונה ביום 3.1.2022 ניתן על ידי בית המשפט המנהלי בחיפה פסק דין מנומק בערעור על החלטת וועדת הערר לענייני קורונה. בפסק הדין יש הנחיות ברורות לרשות המסים ולוועדת הערר כיצד לפעול בהמשך, אך נדמה שזה עדין מעט מידי, ובעיקר מאוחר מידי. בית המשפט המנהלי קיבל את הערעור

האם רשות המסים תאפשר הגשת בקשה לקבלת מענקי קורונה למרות שחלפו המועדים להגשת בקשות לקבלת המענקים? כידוע, המועדים להגשת בקשות לקבלת מענקי השתתפות בהוצאות קבועות חלפו. ואולם, רק בשבועות האחרונים החלה רשות המיסים לעצב קריטריונים בהתייחסותה לסוגי עסקים שנפגעו מההשפעה הכלכלית של הקורונה. כפי שכתבנו בעבר, חוק התכנית לסיוע כלכלי (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה),